以美方制裁一家中國公司的方式——長期暗涌在深水之下的中美“芯片戰(zhàn)爭”,在水面驟然打響。
16日,美國商務部宣布,將禁止美國企業(yè)向中興通訊銷售元器件,時間有可能長達7年。
這件事有多嚴重?一種源自業(yè)內的共識是:在重要元器件嚴重依賴進口、無“芯”之痛長期未能得到解決的現(xiàn)實下,美國對中興的禁售令近乎于“一劍封喉”。
17日,中興通訊緊急宣布A+H股雙雙停牌,18日晚間,中興通訊在港交所公告稱,因尚需就美國商務部工業(yè)與安全局激活拒絕令對本公司的影響進行評估,將延期披露2018年一季報,股票繼續(xù)停牌。
對此,商務部新聞發(fā)言人應詢發(fā)表談話表示,商務部將密切關注事態(tài)進展,隨時準備采取必要措施,維護中國企業(yè)的合法權益。
至此,中美貿易摩擦升級到高科技領域,各方進入“緊急戒備”狀態(tài)。與此同時,一場有關中國芯片行業(yè)“生死存亡”的討論正在展開。
英特爾:我們必須執(zhí)行
4月18日,有關本次禁售,作為壟斷核心芯片技術的高通對新京報記者表示,暫時不對此事情作出回應。
同時,高通也正在向中國商務部提出申請批準其440億美元收購恩智浦半導體(NXP Semiconductors)的交易。不過,目前商務部尚未作出審批。上周六曾有國外媒體報道稱,隨著中美貿易摩擦的升級,中國正在放緩對高通收購恩智浦半導體交易的審核。
業(yè)內人士稱,審核的推遲可能導致高通不得不放棄440億美元收購恩智浦半導體交易。而外界又普遍認為,這筆交易對高通的未來至關重要。
?除了高通,另一家芯片巨頭英特爾方面對此作出回應。
英特爾中國區(qū)方面回應稱,現(xiàn)在是財報發(fā)布前的靜默期,我們已經知曉美國商務部的命令,并將遵守相關法律法規(guī)的要求。
英特爾全球副總裁、中國區(qū)總裁楊旭對記者表示,“我們總部在美國,我們必須執(zhí)行,我們繼續(xù)關注這個事情?!?br/>
另據(jù)外媒報道,4月18日,美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)已經投票通過了一項提案,盡管這一提案并未直接提及中國廠商的名字,但它將停止向那些購買“任何可能對美國國家安全構成安全威脅”的網絡設備和服務的電信運營商提供聯(lián)邦補貼資金。
澳大利亞政府機構則決定,逐步淘汰中國大陸的華為、中興兩品牌的手機,將不再使用任何華為和中興產品,而以前采購的,雖然暫時還在使用,但過一段時間將被取消,用其他生產商的產品取代它們。
外界普遍關心,中興對上游美國企業(yè)的依賴程度有多大,如果這一禁令全面實施,將會給中興帶來多大的影響。
中興危機背后的中國“芯病”
業(yè)內的一種分類方法是將芯片分為成熟度、可靠性較高的基站芯片,和一般的消費類芯片。前者是中興等信息通訊技術服務商所要用到的,而后者主要用在手機等數(shù)碼類產品上。
“(兩者)不可同日而語,(基站芯片)從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間,主要玩家有TI,ADI,IDT等廠商”從招商電子發(fā)布的公告中可以看出,高端芯片基本上被外國廠商壟斷,這也正是中國芯片制造業(yè)的癥結所在。
另從第三方報告來看,這一市場的核心玩家均為高通,且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。
芯謀咨詢首席分析師顧文軍曾撰文表示,看似龐大的中國電子產業(yè)實則處于產業(yè)鏈的最下游,即使中興擁有比較多的專利,主要芯片和元器件卻大多來自于美國廠商。
數(shù)據(jù)顯示,中興通訊去年向供應商采購金額超過百億元。中興通訊2017年財報顯示,中興向最大供應商的采購金額為31.69億元,占本集團年度采購總額5.46%,向前五名最大供應商合計的采購金額為106.12元,占本集團年度采購總額的18.28%。不過,中興并未披露供應商名字。
中金公司分析師認為,通信設備的核心零部件中,基站有的零部件是100%來自美國公司,中興有1-2個月的備貨,如果不在這個時間內達成和解,會影響中興設備的生產。這對電信行業(yè),特別是中國運營商網絡建設會造成影響,影響未來5G建設。
唯有芯片,在三大應用領域均一定程度的自給率不足。中興通訊的三大應用領域里,芯片門檻最高的板塊是RRU基站,這一領域要想實現(xiàn)國產替代,需要較長時間。
顧文軍在文中稱,僅僅芯片(還不包括為數(shù)眾多的元器件)領域,中興通訊就多達數(shù)十家美國芯片供應商,更為致命的是,在中興通訊幾乎所有產品領域,幾乎所有細分環(huán)節(jié)都有著美國芯片的身影,而國內的芯片少之又少。
業(yè)內有分析認為,中興在短時間內很難找到替代品。Strategy Analytics分析師楊光認為,中國廠商短期內還很難跳過高通,高通控制著終端芯片。
中興被“鎖喉”后
下一個會是誰?
芯謀咨詢首席分析師顧文軍認為,這次事件是在特殊背景下的個案,目前這個階段中美兩國都在尋找籌碼出牌的前夕,會發(fā)生任何的可能,而中興可能被抓住了把柄,達成認罪協(xié)議就該遵守。這個事情可能最終會繼續(xù)通過談判解決,暫時不會擴大。
據(jù)相關媒體報道,華為征戰(zhàn)美國市場以來,可以說是屢屢碰壁。技術與資產收購遭到否決,(2008年的3com、2010年的3Leaf和2Wire,2011年的摩托羅拉網絡部門),2010年收獲的60億美元Sprint運營商訂單被迫取消,不久前與運營商AT&T的智能手機銷售合同告吹,與零售商百思買的銷售合作提前中止。
?日前,華為副董事長徐直軍對媒體表示,“有些事情放下了反而輕松”,“中美之間的問題不是我能說清楚,可以解決的”。
咨詢規(guī)劃院主任工程師蔣軍認為,這次制裁的背后可能也有5G的原因。從全球部署來看,中國在5G上更加高調,歐美國家比較謹慎,運營商都有自己的計劃。但如果從對抗角度考慮,可能有這樣的原因,中國的超前,勢必引起美國的擔心。
“華為、中興這樣的企業(yè)雖然參與驗證標準制定,話語權會更大,但具體標準到產業(yè)化階段,肯定是要考慮到產品設計、專利、方案等多個方面。芯片作為最上游,從目前了解的情況來看,芯片主要提供商還是高通,如果這個時候被限制,對中國廠商不利?!笔Y軍說。
國內“芯”公司紛紛漲停
戰(zhàn)斗力有幾顆星?
或受美方“封殺”中興這一消息影響,4月18日收盤,國產芯片出現(xiàn)漲停潮。盈方微、文一科技、天邑股份、深科技、紫光國芯、大唐電信、必創(chuàng)科技、北方華創(chuàng)等19支芯片概念股漲停。
國金證券認為,中美貿易摩擦背后是科技和戰(zhàn)略主導權之爭,此次中興事件并非獨立事件,美國主要目標是狙擊中國在高端制造領域的拓展,不排除其他科技公司后面有受到類似限制的可能。
“從長期來看,這將促使中國加快前沿技術研發(fā)和薄弱環(huán)節(jié)突破,在通信行業(yè)中5G技術和高速光電芯片、通訊芯片等領域,加速占領技術高地和實現(xiàn)國產化替代?!?br/>
中國芯片產業(yè)的發(fā)展得益于政府對信息安全的重視。早期,高端通用芯片作為“核高基”專項之一,以及國家863計劃等重大政策的加持,大量的政府資金涌入半導體產業(yè)。龍芯、飛騰、申威等國產公司紛紛立項。進入智能手機時代,華為、紫光為主的中國公司更是加大投入,各種挑戰(zhàn)高通、英特爾的宣傳不絕于耳。
這些公司或多或少曾在自主研發(fā)上進行嘗試,但研發(fā)進展緩慢。在863、973、自然科學基金、知識創(chuàng)新工程以及核高基重大專項等資金扶持下,中科院計算所2001年開始研制龍芯CPU。直到2010年,轉型成立公司,該計算所研制的CPU的樣品才完成產品化。通常,一款芯片的研發(fā)周期是3年,而如華為海思、展訊等購買ARM的IP授權僅需要1到2年。
通過架構授權,快速投入設計研發(fā),這是目前半導體產業(yè)的常見模式,高通和聯(lián)發(fā)科皆受益于此。2013年,華為也獲得了ARM的架構授權,即華為可以對ARM設計的原始架構進行修改和對指令集進行擴展和縮減。
在這之后,華為陸續(xù)推出了從麒麟910到960多代產品,并在處理器架構中融入了自己的技術創(chuàng)新。雖然是否應當自研架構仍在業(yè)界存在爭議,但與十年前一款商業(yè)化應用的系統(tǒng)芯片都沒有,已經是零的突破。
?更為關鍵的是,在核心關鍵領域,中國廠商長期缺席。一方面,中國廠商固守自己市場,沒有意愿突破。
一位展訊工作人員告訴記者,其產品從基帶起家,一直沒有觸碰高通核心專利,所以就長期未能支持CDMA制式,至于與通信相關聯(lián)的基站芯片更是不去觸碰。另一家通用芯片廠商市場工作人員表示,半導體細分太細,選擇了自己能力半徑覆蓋的領域,并不想與其他廠商擠市場。
與此同時,中國半導體產業(yè)人才稀缺,以及對完全自主和“拿來主義”的討論爭議,影響了產業(yè)發(fā)展的進度。Gartner分析師盛凌海表示,已經投入幾十年的研發(fā)都沒有結果,短時間內想要突破并沒有那么簡單。?
這些原因導致中國半導體產業(yè)一直處于“大而不強”的狀態(tài),中國半導體產業(yè)更多集中在后端工藝,通過砸錢就會有收獲,但對上游基礎原材料、半導體設備以及核心元器件,如射頻、FPGA、高速數(shù)模轉換、存儲等多個核心芯片技術仍掌握在國外廠商手中,產業(yè)需求基本來自進口。
海關總署數(shù)據(jù)顯示,最近幾年集成電路進口額均超過2000億美元,甚至長期超過石油進口額。2017年,這一數(shù)額達到了2601億美元,進出口貿易逆差達到最高值的1932.6億美元。
正因為對外界的高度依賴,因而此次美國對中興的“鎖喉”,讓整個中國半導體產業(yè)感到了危機。
因為中國產業(yè)的先天短板,未來發(fā)生兩國芯片大戰(zhàn)的可能性并不被外界看好,但楊光表示,危機肯定會激勵自主芯片產業(yè)的發(fā)展,但想依靠國產芯片幫助中興度過危機是遠水解不了近渴,芯片行業(yè)是個長期的過程,需要持續(xù)投入而且有些必要的學費恐怕也是繞不過去的。在可預見的未來幾年內,比如5G開始這幾年,恐怕還是要靠國際市場供應。
不過,英特爾中國區(qū)通信技術政策和標準總監(jiān)鄒寧告訴記者,5G是對上一代通信技術的飛躍,從人與人溝通,引入人與物的溝通,會有很多創(chuàng)新的空間,未來專利標準將不會向3、4G時代集中在少數(shù)廠商手中。這無疑是一個利好消息。
(文章轉載自:公司進化論,侵刪)